上周五盘中,日元突然快速走强,USDJPY 当天最大回撤超过 3 个整数点。空头趋势一路延续到本周,引发外汇交易员密切关注。

尽管官方尚未确认,但市场普遍认为,这轮日元的急升与日本财务省和纽约联储代表美国财政部进行的的两轮“利率询价(rate check)”有关。美日当局可能联合行动以稳日元的情况极为罕见,而“利率询价”在历史上通常被视为外汇干预前的重要警示信号。
USDJPY 的大幅回调不仅反映出市场对潜在干预的高度敏感,也带来了新的思考:在干预预期下,交易者应如何布局?如果干预真的落地,又该采取何种应对策略?
日元波动升级:风险回报重估
当前市场热议的话题包括干预是否会最终落地、力度有多大,以及能否成功。
但在我看来,无论是否出现实质性的官方入市,干预预期本身已经让市场行为发生变化。近期汇率表现显示,“追涨”正承受系统性压力,而“逢高卖出”逐渐成为共识。即便在更高的时间框架上,美元利差优势尚未消失,也很难再合理地用“追涨”的方式交易 USDJPY。
因为只要市场相信“上方空间会被政策限制”,一旦价格接近政策敏感区,市场自然会抢跑、获利了结,甚至主动做空。短期内,多头可能变得犹豫、缩短持仓周期;空头则更愿意在反弹中建立仓位,而不是赌一次深度回调。
日央加息有限,USDJPY支撑明确
目前 USDJPY 的交易环境可以简单概括为“高波动性、低确定性”。假如干预发生,那么交易员的核心问题将变成:日元能维持当前强势多久?换句话说,日央会不会跟进加息?因为这会成为决定日元多头可持续性的关键。
虽然市场在日本央行会议后开始消化更鹰派的利率定价,认为 2026 年底前可能累计加息约 63 个基点,但我认为这次干预更像是一次性措施,而非改变央行既定加息节奏的信号。
一方面,植田和男周五的讲话偏鸽,表示不确定通胀是否能提前达到 2% 目标。市场预期本周四公布的 1 月东京 CPI 同比仅为 1.7%,低于目标与前值的 2%。
理想情况下,央行希望工资增长推动通胀,从而支撑加息,但短期条件尚未成熟。在春季工资谈判结果公布之前,日央加息既不紧迫,也缺乏充分理由。
日本经济的另一大不确定因素在于 2 月 8 日的众议院选举。如果高市当选,其包括暂时降低食品消费税在内的政策可能会扭曲 CPI 信号。此外,日本年度预算审查尚未完成,而新国会的审查很可能赶不上 4 月 1 日新财年的开始,导致政策和预算安排短期内出现混乱。
这两个因素使得日央短期加息的节奏受限,半年一次仍是最可能的路径。因此,市场短期或有波动,但无论干预是否落地,USDJPY 持续的单边下跌行情概率较低,交易员应关注反弹和政策敏感区的机会。
日元交易下一步:策略与风控优先
总的来说,我认为即便干预落地,日央的观望立场和或导致USDJPY难以出现持续回撤。但短期来看,“利率询价”清晰地告诉市场一件事:USDJPY 暂时进入一个对多头不友好,但对纪律友好的阶段。
在这样的环境下,交易思路可以做三点调整。
首先,降低方向判断的重要性,关注价格位置的敏感度。与其纠结“USDJPY何时回到 160”或某一绝对水平,更关键的是识别哪些价位已经触发政策风险,哪些区域市场倾向反复博弈。聚焦这些节点,可以让交易建立在风险可控与策略响应之上,而非单纯押注方向。
其次,缩短交易周期,延长操作耐心。短线波动在干预敏感期会被放大,而中期趋势往往被频繁打断。在这种环境下,更理性的做法是等待反弹或回调后的结构确认,再参与交易,而不是在下跌途中盲目追价。这样可以降低被意外波动扫出的风险,同时顺应市场节奏。
最后,也是最重要的一点:重视仓位管理。即便部分交易员仍倾向于看空 USDJPY,传统趋势行情下的仓位和止损方法可能并不适用。更灵活的仓位管理与审慎的风险控制,有助于应对突发波动,保持策略的稳健性。
做好交易准备了吗?
只需少量入金便可随时开始交易,简单的开户流程,几分钟之内即可申请。
FED小“鸽”声顺推黄金破历史新高2080!
FOCM利率决议按市场预期加息25基点,Fed美联储表示也许已经到头,黄金期货上冲2080历史新高?
RBA意外加息澳元起飞!?DXY102数据后暂时守住?
RBA澳洲央行昙花一现意外加息引发澳元骚动,DXY美元指数暂守102等日内市场焦点策略解析。
美联储秒变鸽派,美元指数跌势再起?
硅谷银行危机是否在美国蔓延对于美元指数和美股走势都相当关键。市场也格外关注美联储的看法。
美阻止银行危机蔓延,市场焦点转到物价数据
美联储与美国财政部和FDIC采取联合行动,祭出了比存款保险覆盖范围还广的措施,账户持有人周一将可以动用所有存款。
美国加息步入尾声,日本央行却快hold不住了
日央行去年底上调收益率曲线控制YCC目标,从0.25%上限调整至0.5%。但是最近10年期日本国债收益率依然顶在0.5%的新上限
ChatGPT推动微软股价上涨, 纳斯达克100指数前景如何
虽然最近的大部分走势是由低质量股票推动的,但大型科技股再次显示出真正的领导地位



